扯虎皮当大旗的事是时常发生的

| 2 Comments | No TrackBacks

我曾经应一笑的要求而作我看中医,今天则是因为XGG的一篇文字追踪到shunz的BLOG家园,他提到了反对中医言论集锦也说反对中医的十大名人
说起来,我谈到中医这个话题,还是因为shunz开了一个头,他发起了一个我对中医的基本态度的点名游戏,他点到一笑,而一笑点到了我,XGG看了我的文章,写了他的感觉,Shunz看了就留了言。世界就是这样的有趣。

就说XGG对于方舟子的批评,已近于辱骂,我是颇不以为然的。方舟子在国内做了很多有益的事情,虽然他的有些观点我不同意,比如他对中医的态度,虽有偏颇,但是还未全面否定。

而Shunz请出那十大名人来,的确很有震撼力,却有扯虎皮当大旗的意思在里面。

那十大名人,都是上个世纪初的人物,当时的中医同现在的中医已然完全不同了。现在的中医,若是科班出身的,都学过西医的内容。而不是那种师徒关系,子承父业的传承。而那些名人,虽然在某些方面是作出了卓越的贡献,但不意味着他们对于医学,中医这个话题,有研究,说出的话就有权威性。而平常人说话,就是讨论个问题,就是讲个道理,不用拿死人压活人。

这些名人,孙中山、鲁迅、胡适、梁启超、陈独秀、梁漱溟、郭沫若、严复、傅斯年,都是我很尊敬的,也看过一些流传的文字,的确对于他们专注的东西,他们作出了自己的杰出贡献,成为了一个名人,伟人,但决不是因为他们对于中医的态度而成为名人的,所以大可不必把他们对于中医的态度作为一个标准,况且上面我说了,现在的中医同当时的中医相比,有了巨大的进步。

只是现在的问题是,进步还不够,就拿方舟子对中药的一些看法来说,中药的那些方子,要用现代西医的分析方法,来分析出其中的有效成分,和有副作用的东西,之后还要用随机盲选的方法来做临床实验,确认其疗效。这样过程之后的中药,可以获得西医的承认,进入西药的市场,就像COLD-FX

感冒新药COLD-FX,以天然原料制成、通过加强人体免疫功能达到预防和治疗流感,既可以作保健用品长期服用,也可以作为急性流感的治疗药物。该药前后8次通过美加药品主管机构主持的严格的临床实验及药理、毒理实验,以科学的数据证实对预防和治疗流感有特别效果。

其实COLD-FX也是一华人在加拿大用中药的方子来开发的。

我觉得目前不是中医的存废问题,而是中医中药应当改革的问题。不对传统中医加大投入,就没有办法进行改革,也没法进行开发,也就无法经入世界市场。



作者: David Yin
原载: FreeThinking
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和及本声明。

No TrackBacks

TrackBack URL: http://www.yinfor.com/mtcgi/mt-tb-0822.cgi/1378

2 Comments

关于中医中药,目前反对中医派主流的态度是废医验药,民国时期的主流态度是废医存药。所以说主要是反对的中医理论,关于中医未来的发展前景我在下面这篇文章后面对丁勇的留言里说的很清楚,在这里就不再赘述了:
http://www.shunz.net/2006/11/why-said-the-chinese-medicine-is-backward.html

我找出这些名人并不是为了扯虎皮当大旗,写名人是反驳新浪博客上的一篇文章,写名言是收集一些有代表性的反中医言论。

对了,感谢你给我的留言:)

Leave a comment

About this Entry

This page contains a single entry by David Yin published on 2006年12月 6日 09:42.

下雪的天, 五年的路 was the previous entry in this blog.

给孩子多一点的时间 is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Archives

Online Tools

Code Convertor
GeoURL
Listed on BlogShares